摘要：关于祖父母拒绝分配亡父赔偿金给非婚生孙女的情况，从法律视角解读，需依据相关法律规定判断。若赔偿金属于遗产，非婚生孙女依法享有继承权，祖父母拒分赔偿金可能违反法律规定。具体分配比例和权益保障需结合当地法律法规和实际情况综合判断。建议在法律框架内协商解决此事，或寻求法律途径解决争议。

案件背景：

在这起案件中，涉及的关键人物包括非婚生的孙女、她的祖父母以及亡父，案件的核心问题是祖父母拒绝与非婚生的孙女平分亡父的赔偿金，这一事件引发了社会舆论的广泛讨论，很多人对非婚生孙女的权益表示担忧。

法律原则：

处理此类案件时，需遵循以下法律原则：

1、平等原则：在法律面前，非婚生子女与婚生子女享有平等的权利。

2、继承权原则：根据继承法，子女有权继承父母的遗产，包括赔偿金，除非有特殊情况，否则不能剥夺子女的继承权。

3、未成年人保护原则：应充分保护未成年人的权益，特别是在分配赔偿金时，需考虑未成年人的生活需要和成长需求。

案件分析：

从法律角度看，女孩作为亡父的非婚生子女，有权主张亡父的赔偿金，即使祖父母拒绝分配，女孩仍有权通过法律途径争取自己的权益，法院在判决时，会充分考虑女孩的权益、继承权、生活需要和成长需求，以及家庭关系的实际情况，如祖父母的经济状况、抚养能力等因素，在这起案件中，法院认为女孩有权主张赔款是合理的。

法律解读：

1、女孩作为非婚生子女，在法律上享有与婚生子女同等的权利，包括继承亡父的遗产和赔偿金。

2、祖父母作为家庭成员，在法律上无权拒绝分配赔偿金给女孩，除非有明确的法律条文规定或遗嘱指定。

3、在分配赔偿金时，法院会充分考虑各方的权益和需求，倾向于保护女孩的权益，并考虑她的生活需要和成长需求。

4、法院在判决时，还会综合考虑家庭关系的实际情况，如果祖父母经济状况良好并有能力承担部分或全部赔偿责任，法院可能会作出有利于女孩的判决。

这起案件反映了社会变迁中家庭关系的复杂性和法律原则的重要性，从法律角度看，非婚生孙女有权主张亡父的赔偿金，这一判决体现了法律的公正性和平等原则，有助于保障未成年人的权益，这起案件提醒我们，在处理家庭纠纷时应遵循法律原则，充分考虑各方权益，关注非婚生子女的权益保障问题，推动社会公平正义的发展。