女子遭遇家暴起诉离婚，应引起冷静反思和深入探讨。社会对于家暴问题应持有零容忍的态度，并推动相关改革。这需要重视家庭暴力对受害者的伤害，同时寻求有效解决方案，保护受害者的权益，杜绝家暴现象的发生。

背景介绍部分

增加一些关于家暴统计数据的内容，突出女子被家暴的严重性，以及社会对家暴零容忍的呼声。

冷静期规定的现状部分

可以引用一些具体案例，生动展示冷静期规定给受害者带来的困境和危险。

冷静期规定的争议部分

可以进一步分析冷静期规定在法律逻辑上的不合理之处，以及其对受害者造成的实际影响。

探讨与反思部分

强调社会各界应如何共同努力，为受害者提供全面的支持和保护，包括政府、法律机构、社会组织等的作用。

提出具体的改革建议，如调整冷静期规定的适用范围和期限，或者制定针对家暴的特殊法律规定等。

增加对家暴预防和教育的重视，从源头上减少家暴事件的发生。

修改后的部分内容如下：

背景介绍：

近年来，家庭暴力问题日益严重，尤其是女子被家暴的事件屡见不鲜，据统计，每年有大量的女性因家庭暴力而寻求法律援助，这一现象已引起社会各界的广泛关注，为了应对这一问题，一些地方出台了相关的法规政策，其中之一便是涉及起诉离婚时的“冷静期”规定。

冷静期规定的现状：

以某地区为例，一位遭受家暴的女子在提出离婚申请后，需要等待45天的冷静期，在此期间，她可能面临加害者的威胁和恐吓，甚至遭受更严重的暴力行为，这种规定对于受害者来说，无疑是一种二次伤害。

冷静期规定的争议：

冷静期规定在法律逻辑上存在着不合理之处，对于家暴这种特殊情况，受害者需要的是及时脱离危险环境，而不是等待冷静期的结束，冷静期规定可能与反家庭暴力法等法律法规产生冲突，影响法律的实施效果，在实际操作中，冷静期规定也可能给受害者带来诸多不便，如寻求法律援助、心理援助等方面的时间延误。

探讨与反思：

针对冷静期规定的问题，我们需要进行深入探讨和反思，我们应该审视现行冷静期规定是否合理，是否适应家暴这一特殊情境，加强反家庭暴力法的宣传和实施力度，为受害者提供更加及时、有效的法律保障，建立多元化援助机制，包括法律援助、心理援助等方面，确保受害者在提出离婚请求时得到及时的保护和支持，提高公众对家暴零容忍的认识，通过宣传教育，引导社会形成尊重、平等的家庭关系。

我们还应该呼吁政府、法律机构和社会组织共同参与到反家暴事业中来，共同营造一个和谐、美好的社会环境，可以考虑调整冷静期规定的适用范围和期限，或者制定针对家暴的特殊法律规定，更好地保护受害者的权益，预防教育也是关键，通过加强家庭、学校和社会各层面的教育，从源头上减少家暴事件的发生，只有这样，我们才能真正实现家庭和谐、社会稳定的目标。