公厕用凹凸设计区分男女厕所，这一做法引发了争议。支持者认为这种设计简单直观，便于人们快速识别；而反对者则认为这种设计过于简单，容易误导性别意识尚未清晰的人群，甚至可能引发尴尬或误解。争议焦点在于设计的合理性和潜在影响。目前，关于这一问题的讨论仍在持续中。摘要字数控制在100-200字以内。

增加实际案例分析

可以具体介绍几个使用“凹凸”标识的公厕引发争议的实际案例，阐述其具体争议点，这样可以使文章更具说服力和实证性。

探讨其他国家的类似情况

可以研究其他国家是否也存在类似的公厕标识方式及其引发的争议，并对比不同国家的处理方式，从中汲取经验和启示。

引入专家观点

可以引入一些专家的观点和建议，对使用“凹凸”标识的利弊进行更深入的分析和解读，增加文章的权威性和可信度。

提出具体的改进建议

在解决方案探讨部分，除了提出多元化标识设计、加强沟通、强化性别平等意识和考虑文化背景等建议外，还可以针对具体的公厕设计提出更具体的改进建议，如优化标识的形状、颜色等，使其更具普遍适用性和接受性。

呼吁社会共同参与讨论

在文章的结尾部分，可以呼吁社会各界共同参与讨论，提出自己的意见和建议，共同为公厕设计的进步和完善贡献力量。

根据以上建议，可以对文章进行进一步的优化和补充。