国家自然科学基金委员会采取了新的措施，针对优秀青年和杰出青年科学家的结题续期评价，要求他们在基金委主办的期刊上发表文章作为评价标准之一。这一举措旨在鼓励青年科学家积极投身科研，提高研究成果的质量和影响力。此举有助于推动科学研究的发展，促进学术交流，提高我国科研水平。

背景分析

优秀青年科学基金和杰出青年科学基金是我国科研领域的重要资助项目，旨在支持年轻科研人员开展创新研究，培养高水平学术骨干，近年来，科研评价体系的问题逐渐凸显，如过度追求论文数量、忽视科研成果质量等，为了应对这些问题，国家自然科学基金委员会决定调整政策，要求优青、杰青结题续期需要在基金委主办期刊发表论文，这一举措旨在引导科研人员更加注重科研成果的质量和影响力，推动学术界的健康发展。

评价

1、积极方面

新政策有助于提高科研成果质量，基金委主办期刊通常具有较高的学术水平和影响力，能够吸引更多优秀的研究成果，要求申请者在基金委主办期刊发表论文，有助于引导科研人员关注高质量的研究成果。

新政策有助于促进学术交流，基金委主办期刊的论文发表能够提高研究成果的可见度和影响力，为其他科研人员提供了一个了解和学习优秀研究成果的平台。

新政策有助于规范科研评价体系，通过将科研成果与期刊发表相结合，可以更好地衡量科研人员的实际贡献和影响力，避免过度追求论文数量而忽视质量的问题。

2、潜在挑战

尽管新政策有一定的积极意义，但也存在一些潜在挑战，可能导致科研人员过度依赖特定期刊，甚至可能产生新的“期刊门槛”，影响科研的自主性，为了满足新政策的要求，部分科研人员可能会将精力过多地放在论文写作和发表上，而忽视实际研究工作，这可能会偏离科研工作的初衷，影响科研的原创性和创新性，新政策可能对青年科研人员产生较大压力，尤其是在竞争激烈的科研环境中，青年科研人员可能面临更大的挑战。

建议与对策

1、完善评价体系：在关注期刊论文的同时，应注重科研成果的实际质量和影响力，可以引入同行评审机制，对科研成果进行客观评价，避免单一评价指标的片面性。

2、加强科研诚信建设：建立健全科研诚信制度，加大对学术不端行为的惩戒力度，维护科研秩序，加强科研道德教育，提高科研人员的道德素质，营造良好的科研氛围。

3、优化资源配置：加大对科研工作的投入，提高科研资源的利用效率，通过优化资源配置，为科研人员提供更好的研究条件和环境，降低其面临的压力和挑战。

4、强化培训与支持：针对青年科研人员，加强培训和指导，提高其科研能力和水平，提供更多支持和机会，鼓励青年科研人员在科研领域取得更多突破，建立科研人员之间的沟通渠道和合作平台，促进经验交流和合作研究。

国家自然科学基金委员会要求优青、杰青结题续期在基金委主办期刊发文的新举措具有一定的积极意义，在实施过程中，需要关注潜在挑战和问题，并采取相应的对策和建议以确保新政策的顺利实施和科研工作的健康发展。